Test for Reception of Grammar (TROG-2) – Test Rozumienia Gramatyki: opis, interpretacja i materiały PDF

Test Rozumienia Gramatyki (TROG-2), ang. Test for Reception of Grammar (TROG-2) – poniżej opisujemy, co ocenia to narzędzie, u jakich pacjentów się je stosuje, jak przebiega badanie i jak interpretować wynik. Omawiamy też wyniki badań nad rzetelnością i trafnością oraz wskazujemy publikację źródłową.

Co mierzy Test Rozumienia Gramatyki (TROG-2)?

Test Rozumienia Gramatyki (Test for Reception of Grammar, TROG-2) ocenia rozumienie struktur gramatycznych języka mówionego. Badany słucha zdania i wskazuje ten z czterech obrazków, który mu odpowiada. Test zawiera 80 zadań w 20 blokach, z których każdy sprawdza inną konstrukcję – od rzeczowników i prostych zdań po zdania z przeczeniem, stronę bierną i zdania względne. Autorką jest Dorothy Bishop (2003).

Dla jakich pacjentów jest przeznaczone narzędzie?

TROG-2 przeznaczony jest dla dzieci od 4. roku życia, młodzieży i dorosłych posługujących się językiem angielskim. Stosują go logopedzi, psycholodzy i neuropsycholodzy – w diagnozie rozwojowych zaburzeń językowych (DLD), u dzieci z autyzmem, niedosłuchem czy niepełnosprawnością intelektualną, a także u dorosłych z afazją. Ponieważ odpowiedź polega na wskazaniu obrazka, test nadaje się dla osób o ograniczonej mowie.

Jak przeprowadzić badanie krok po kroku

Badający czyta zdanie lub frazę, a badany wskazuje właściwy obrazek spośród czterech; trzy pozostałe różnią się elementem gramatycznym lub leksykalnym. Każdy blok zawiera 4 zadania i uznaje się go za zaliczony, gdy wszystkie odpowiedzi są poprawne. Badanie rozpoczyna się od pierwszego bloku i przerywa po pięciu kolejnych niezaliczonych blokach. Zadania nie wymagają od badanego czytania ani mówienia, a każde zdanie zawiera wyłącznie proste, znane słowa. Badanie trwa zwykle 10–20 minut.

Test Rozumienia Gramatyki (TROG-2) – materiały źródłowe w PDF

Poniżej znajdziesz linki do materiałów w formacie PDF: publikacji źródłowych, opisów narzędzia oraz polskich opracowań i badań walidacyjnych. Pliki z sekcji „materiały w języku polskim” to przede wszystkim artykuły i opracowania – nie zawsze zawierają sam formularz. Formularze i normy tego narzędzia są chronione prawem autorskim i dystrybuowane odpłatnie przez wydawcę – nie udostępniamy ich. Oryginalną wersję należy uzyskać od wydawcy.

Zobacz materiały do pobrania

Interpretacja wyników

Podstawowym wynikiem jest liczba zaliczonych bloków, którą przelicza się na wynik standardowy (średnia 100, SD 15), centyl i wiek równoważny. Wynik poniżej 85 wskazuje na słabsze rozumienie gramatyki. Analiza niezaliczonych bloków pokazuje, które konstrukcje sprawiają trudność, co pomaga zaplanować terapię.

Niski wynik może wynikać nie tylko z trudności gramatycznych, ale też z problemów z uwagą, pamięcią roboczą lub słownictwem, dlatego interpretuje się go razem z innymi testami. Polska wersja wymaga adaptacji, bo konstrukcje gramatyczne angielskiego i polskiego się różnią.

Rzetelność, trafność, czułość i swoistość – co mówią badania

TROG-2 jest testem znormalizowanym rozumienia gramatyki – wyniki przelicza się na wyniki standardowe i centyle. Właściwości narzędzia opisuje się rzetelnością i trafnością, a nie czułością i swoistością. Podręcznik podaje dobrą rzetelność, a test jest czuły na zaburzenia rozwoju językowego (DLD) i afazję. Normy dotyczą języka angielskiego, a konstrukcje gramatyczne nie przekładają się wprost na polski, dlatego tłumaczenie bez adaptacji nie daje wiarygodnych wyników.

Publikacja źródłowa: Bishop DVM, Test for Reception of Grammar, Version 2 (TROG-2), Pearson 2003.

Podobne skale i kwestionariusze

Szerszą ocenę umiejętności językowych dają Kliniczna Ocena Podstaw Językowych (CELF-5) oraz Test Rozwoju Języka Newcomera i Hammilla (TOLD-5). Rozumienie słownictwa mierzy Obrazkowy Test Rozumienia Słownictwa Peabody (PPVT-5), a rozwój języka u małych dzieci – Test Wczesnego Rozwoju Językowego (TELD-4).

Źródła i dalsza lektura

Film instruktażowy (w języku angielskim)

Materiał ma charakter informacyjny i jest przeznaczony dla profesjonalistów ochrony zdrowia. Nie zastępuje oryginalnego podręcznika narzędzia, szkolenia wymaganego przez autorów ani oceny klinicznej.

Posted in Logopedia, Zaburzenia językowe and tagged , .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *