9 Hole Peg Test (9HPT) – Test 9 kołków: opis, interpretacja i PDF

Test 9 kołków (9HPT), ang. 9 Hole Peg Test (9HPT) – poniżej opisujemy, co ocenia to narzędzie, u jakich pacjentów się je stosuje, jak przebiega badanie i jak interpretować wynik. Omawiamy też wyniki badań nad rzetelnością i trafnością oraz wskazujemy publikację źródłową.

Co mierzy Test 9 kołków (9HPT)?

Test 9 kołków (9HPT) mierzy zręczność palców i szybkość precyzyjnych ruchów ręki. Badany jak najszybciej wkłada 9 kołków do otworów w tabliczce, a następnie je wyjmuje; czas wykonania zadania mierzy się osobno dla każdej ręki. Test jest krótki, tani i dobrze wystandaryzowany. Opisali go Kellor i wsp. (1971), a normy dla dorosłych opracowali Mathiowetz i wsp. (1985).

Dla jakich pacjentów jest przeznaczone narzędzie?

9HPT stosuje się u dzieci od ok. 4 lat i dorosłych – w stwardnieniu rozsianym (jako element MSFC), po udarze, w chorobie Parkinsona, po urazach ręki, w chorobach reumatycznych i nerwowo-mięśniowych. Korzystają z niego fizjoterapeuci, terapeuci zajęciowi i neurolodzy – do oceny wyjściowej, monitorowania postępu choroby lub rehabilitacji i w badaniach klinicznych.

Jak przeprowadzić badanie krok po kroku

Pacjent siedzi przy stole, a tabliczkę z 9 otworami ustawia się przed nim, z pojemnikiem na kołki po stronie badanej ręki. Na sygnał badany bierze kołki pojedynczo i wkłada je do otworów w dowolnej kolejności, a następnie pojedynczo je wyjmuje i odkłada do pojemnika – jak najszybciej i tylko badaną ręką. Badający mierzy czas od dotknięcia pierwszego kołka do odłożenia ostatniego. Zaczyna się od ręki dominującej; w protokole MSFC wykonuje się po dwie próby każdą ręką i oblicza średnią.

Test 9 kołków (9HPT) – materiały źródłowe w PDF

Poniżej znajdziesz linki do materiałów w formacie PDF: publikacji źródłowych, opisów narzędzia oraz polskich opracowań i badań walidacyjnych. Pliki z sekcji „materiały w języku polskim” to przede wszystkim artykuły i opracowania – nie zawsze zawierają sam formularz. Narzędzie można stosować w praktyce klinicznej bez opłat; kopiując lub publikując formularz, podaj źródło (autorów i publikację oryginalną).

Zobacz materiały do pobrania

Interpretacja wyników

Krótszy czas oznacza lepszą zręczność. U zdrowych młodszych dorosłych czas wynosi zwykle poniżej 20 sekund i wydłuża się z wiekiem; ręka niedominująca jest zwykle nieco wolniejsza. Wynik porównuje się z normami dla wieku i płci. Jeśli badany nie ukończy zadania w ciągu 300 sekund, próbę się przerywa.

W stwardnieniu rozsianym za istotne klinicznie pogorszenie uznaje się wydłużenie czasu o co najmniej 20%. Wyniki interpretuje się razem z oceną czucia, siły i napięcia mięśni, bo wolniejsze wykonanie może mieć różne przyczyny, np. niedowład, ataksję, drżenie czy zaburzenia czucia.

Rzetelność, trafność, czułość i swoistość – co mówią badania

9HPT mierzy zręczność palców i nie jest testem diagnostycznym. Ma wysoką rzetelność test–retest i między badającymi (ICC powyżej 0,9). Próg 20% uzasadnia m.in. przegląd Feysa i wsp. (2017). Normy dla dorosłych opublikowali m.in. Mathiowetz i wsp. (1985).

Publikacja źródłowa: Kellor M i wsp., Am J Occup Ther 1971; Mathiowetz V i wsp., Occup Ther J Res 1985 (normy).

Podobne skale i kwestionariusze

Zręczność całej ręki mierzy Test Box and Block (BBT), a funkcję ręki w czynnościach codziennych – Test funkcji ręki Jebsena-Taylora (JTHFT). Siłę chwytu ocenia Pomiar siły chwytu dynamometrem ręcznym. W stwardnieniu rozsianym 9HPT wchodzi w skład Złożonej Oceny Funkcjonalnej w Stwardnieniu Rozsianym (MSFC).

Źródła i dalsza lektura

Film instruktażowy (w języku angielskim)

Materiał ma charakter informacyjny i jest przeznaczony dla profesjonalistów ochrony zdrowia. Nie zastępuje oryginalnego podręcznika narzędzia, szkolenia wymaganego przez autorów ani oceny klinicznej.

Posted in Fizjoterapia, Funkcje motoryczne, Funkcje motoryczne, niepełnosprawność, niepełnosprawność, Terapia zajęciowa and tagged , , .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *