Clock Drawing Test (CDT) – Test rysowania zegara: opis, interpretacja i PDF

Test rysowania zegara (CDT), ang. Clock Drawing Test (CDT) – poniżej opisujemy, co ocenia to narzędzie, u jakich pacjentów się je stosuje, jak przebiega badanie i jak interpretować wynik. Omawiamy też wyniki badań nad rzetelnością i trafnością oraz wskazujemy publikację źródłową.

Co mierzy Test rysowania zegara (CDT)?

Test rysowania zegara (CDT) to proste zadanie przesiewowe, w którym badany rysuje tarczę zegara z cyframi i ustawia wskazówki na podaną godzinę. Wykonanie wymaga współdziałania wielu funkcji: rozumienia polecenia, planowania, pamięci semantycznej, funkcji wzrokowo-przestrzennych, uwagi i sprawności ruchowej. Dlatego nieprawidłowy rysunek może być wczesnym sygnałem otępienia, zwłaszcza z zaburzeniami funkcji wykonawczych, ale także zaniedbywania stronnego czy apraksji.

Dla jakich pacjentów jest przeznaczone narzędzie?

Test stosuje się głównie u osób starszych z podejrzeniem zaburzeń poznawczych – w podstawowej opiece zdrowotnej, geriatrii, neurologii i psychiatrii, a także po udarze mózgu. Jest częścią Mini-Cog i MoCA, ale bywa wykonywany samodzielnie jako szybki przesiew. Ponieważ w niewielkim stopniu zależy od języka, przydaje się u osób słabo mówiących po polsku. Wynik jest mniej wiarygodny u osób z zaburzeniami wzroku, niedowładem ręki dominującej i bardzo niskim wykształceniem.

Jak przeprowadzić badanie krok po kroku

Badany otrzymuje czystą kartkę (lub kartkę z narysowanym okręgiem – zależnie od wersji) i ołówek. Polecenie brzmi zwykle: „Proszę narysować zegar ze wszystkimi cyframi i ustawić wskazówki tak, aby pokazywały godzinę jedenastą dziesięć”. Godzina 11:10 jest szczególnie wymagająca, ponieważ „dziesięć minut” trzeba przełożyć na cyfrę 2. Nie ma limitu czasu – zadanie trwa zwykle 1–2 minuty.

Rysunek ocenia się według wybranego systemu punktacji (np. Shulmana lub Sunderlanda) albo binarnie, jak w Mini-Cog. Czasem dodaje się drugą część – przerysowanie gotowego zegara – która pomaga odróżnić zaburzenia wykonawcze od wzrokowo-przestrzennych.

Test rysowania zegara (CDT) – materiały źródłowe w PDF

Poniżej znajdziesz linki do materiałów w formacie PDF: publikacji źródłowych, opisów narzędzia oraz polskich opracowań i badań walidacyjnych. Pliki z sekcji „materiały w języku polskim” to przede wszystkim artykuły i opracowania – nie zawsze zawierają sam formularz. Narzędzie można stosować w praktyce klinicznej bez opłat; kopiując lub publikując formularz, podaj źródło (autorów i publikację oryginalną).

Zobacz materiały do pobrania

Interpretacja wyników

Nie ma jednego obowiązującego systemu punktacji testu rysowania zegara. Najczęściej stosuje się skalę Shulmana (0–5 pkt), skalę Sunderlanda (1–10 pkt) lub ocenę binarną (prawidłowy / nieprawidłowy, jak w Mini-Cog). Ocenia się obecność i rozmieszczenie wszystkich cyfr, położenie i długość wskazówek oraz ogólną organizację rysunku.

Wynik interpretuje się zawsze według przyjętego systemu – w skali Sunderlanda wynik poniżej 6 pkt uznaje się zwykle za nieprawidłowy, a w skali Shulmana wynik zależy od kierunku punktacji opisanego w danej wersji. Charakterystyczne błędy (np. cyfry skupione po jednej stronie, brak wskazówek, perseweracje) mają znaczenie jakościowe i mogą sugerować zaburzenia wykonawcze lub zaniedbywanie stronne.

Rzetelność, trafność, czułość i swoistość – co mówią badania

W przeglądzie Shulmana (Int J Geriatr Psychiatry, 2000) średnia czułość i swoistość testu rysowania zegara w wykrywaniu otępienia wynosiły około 85%. Wartości te różnią się jednak znacznie w zależności od systemu punktacji, wykształcenia badanych i stadium choroby.

Test słabo wykrywa łagodne zaburzenia poznawcze, dlatego najlepiej stosować go razem z zadaniem pamięciowym (np. jako część Mini-Cog lub MoCA).

Rysowanie zegara stosowano w neurologii od początku XX wieku, a jako test przesiewowy otępienia upowszechniło się w latach 80. i 90. Opracowano kilkanaście systemów punktacji (m.in. Shulman, Sunderland, Mendez, Rouleau), które w badaniach porównawczych dawały podobne wyniki w wykrywaniu umiarkowanego otępienia.

Publikacja źródłowa: Shulman KI, Int J Geriatr Psychiatry 2000 (przegląd); Sunderland T i wsp., J Am Geriatr Soc 1989.

Podobne skale i kwestionariusze

Test zegara jest elementem kilku krótkich narzędzi przesiewowych: Mini-Cog łączy go z zapamiętaniem trzech słów, a MoCA i ACE-III – z oceną wielu innych funkcji poznawczych. Przy podejrzeniu otępienia pełniejszą ocenę funkcji poznawczych daje m.in. MMSE.

Źródła i dalsza lektura

Film instruktażowy (w języku angielskim)

Materiał ma charakter informacyjny i jest przeznaczony dla profesjonalistów ochrony zdrowia. Nie zastępuje oryginalnego podręcznika narzędzia, szkolenia wymaganego przez autorów ani oceny klinicznej.

Posted in choroby neurologiczne, choroby neurologiczne, Demencja, demencja, Geriatria, Neurologia and tagged .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *